data:image/s3,"s3://crabby-images/d85aa/d85aa7a4b5fe4890e366d20c68e210e0c86ef681" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b3b8/8b3b8e37a9d9425e71d1bfbce9a5615ebb22ffb7" alt=""
下面的文字来自 AI
纽约时报》独家披露马斯克“政府效率部”核心团队:年轻科技精英与政治空想家如何撼动美国联邦政府?
根据《纽约时报》等媒体报道,埃隆·马斯克领导的美国政府效率部(DOGE)近期因内部动荡成为舆论焦点。该部门的核心团队由一群平均年龄仅25岁的科技创业者组成,他们被曝以“硅谷式效率”推动联邦政府裁员与数据审查,但其合法性、专业性及政治倾向引发激烈争议。
### **1. 团队构成:年轻科技精英与政治空想家的结合**
- **成员背景**:DOGE核心成员大多来自科技行业,包括马斯克旗下公司前员工及硅谷创业者。例如,核心成员戴维斯(Steve Davis)以“极致成本控制”着称,曾因审查推特清洁费用引发争议。
- **年龄争议**:团队中6名核心成员年龄在21至25岁之间,被批评缺乏政府管理经验,部分人甚至被指控与种族主义账号有关联。
- **招募标准**:DOGE在社交媒体宣称“需极高智力且每周工作超80小时”,但其成员被前美国数字服务局(USDS)员工评价为“对技术理解有限,仅凭对马斯克的个人崇拜加入”。
2. 行动争议:数据越权与“拆解公共服务”**
- **敏感数据访问**:DOGE团队曾利用人工智能(AI)软件审查教育部、财政部等部门的敏感数据,试图裁撤“非必要”合同与岗位,但因法院禁令被限制访问财政系统。
- **强制裁员与辞职潮**:马斯克推动的“周报考核”和大规模裁员引发联邦雇员恐慌,21名技术专家集体辞职,抗议其“拆解关键公共服务”的行为,称DOGE的裁员逻辑“危及美国人数据安全”。
3. 政治博弈:合法性危机与两党对立
- **合法性质疑**:DOGE并非国会批准的正式部门,而是特朗普授权的“特殊委员会”,民主党人批评其为“未经选举的影子政府”,参议员舒默更斥其行为是“敌意接管”。
- **改革阻力**:全美爆发反DOGE抗议,诺贝尔奖得主克鲁格曼称马斯克的行动是“21世纪政变”,工会与法院则通过诉讼限制其权力扩张。
4. 未来挑战:效率与民主的平衡难题
- **国内支出削减**:DOGE下一步计划瞄准社会保障、医疗补助等“敏感领域”,恐激怒选民并动摇共和党支持。
- **历史镜鉴**:学者指出,克林顿时代的政府改革因共识充分而成功,而当前两党对立与缺乏法律支撑或使DOGE改革难以延续。
《纽约时报》的披露揭示了DOGE团队如何在效率与权力滥用的边界游走。这场由科技精英主导的“政府实验”,既是硅谷思维对传统官僚体系的冲击,也是美国政治极化下的缩影。若无法调和效率与民主问责的矛盾,马斯克的“降本增效”恐将沦为一场高风险的政治豪赌。
下面的年轻妈妈的露点视频上传自 https://thumbsnap.com/