您现在的位置是:首页 > 榴榴无忌

针对前几天六四纪念文章的思考

| 人围观 |

dongfangbuban2025-06-10 17:37:24

  首先,我是一个普通人,二线城市生活。理科生,初中时历史,地理没认真学,但是比较喜欢传统文化。经常刷一些历史,传统文化等视频,无任何政治立场,对共产党的政策也有一部分不满,对历任领导人也能立体的看,不媚不舔,感觉自己还是有独立思考能力。
  作为一个土木毕业生,学的路桥类专业。08年刚毕业时,修了一段时间路,工地上监理,甲方代表,技术员中有60%是退休返聘或者即将退休的老帮菜。按照他们的说法,我性格适合在工地工作,关系处的比较好,平时聊天,吹牛,我都能参与。他们基本都是五六十年代出生的,有个中铁大桥局退休的监理是四十年代出生的,他们经历了大跃进,三年自然灾害,文革,当然也经历了六四。除了那个老监理,其他人对共产党的态度都是不屑,对历代领导人都是各种谩骂,所以聊天中,我也了解了很多历史亲历者对于当时事件的还原,观点。当然,他们口述的历史,有很多互相矛盾,各种夹带私货。当时听的很过瘾,感觉自己知道了以前不知道的事实,对共产党也是没有任何好感。
  后来从工地离职,去坐办公室,下载了法轮功开发的翻墙软件,每天都翻墙去看他们的宣传。刚开始看的时候,特别过瘾,但慢慢的,就察觉了不对劲,他们翻来覆去只是谩骂,各种意识形态,共产党在他们口中没干过任何好事。从那时开始,我开始了独立思考,共产党把国家从一穷二白,发展到人人有饭吃,真的一无是处吗。这是肯定不对的,这样反而让我去思考,他们所宣传的反面有可能也是有道理的,这之后,他们所有的无脑宣传,我都不看,也是因为除了那几件事,没有其他可以谩骂的。就这样我除了看红墙秘闻,八卦,再也不看他们的其他文章。
  关于六四事件看过很多文章,看来看去,看不到多少事实,除了几张被到处引用的照片,基本都是口述,而且都是一个口吻,就是大学生没错,大批学生被杀。大学生要民主,要反贪,要全面自由,然后市民,外地群众,各种有良心的镇压者对大学生提供各种帮助。
  我认为,大学生没错。他们是单纯的,看到了八八年价格闯关的混乱,国内各个阶层的贪污,大搞权钱交易,权色交易,社会混乱。他们用自己的方式发出了自以为正确的诉求,他们是勇敢的,可敬的。帮助他们的人,感谢他们为自己,为社会,为子孙后代发声,是真心帮助人民的人,这些都是事实。但是,现在我看到的各种文章,都是一个味道,六四是共产党的黑点,境外各种纪念,境内完全把这段历史切掉。我想看的是,当时具体有多少人死亡,都是哪个学校的,籍贯哪里;事前的请示文件,事发的照片,事后的汇报文件。境外间谍机构都能渗透到军委副主席,国防部长,外交部长的级别,甚至按照翻墙软件的宣传,正国级的有间谍,有和境外敌对势力做权钱交易。沿着这个思路往下想,共产党的高层如此卖国,六四又是境外都知道的事实,那花点钱,让高层的硕鼠,把那些请示,批示文件复印或者拍照弄出来很难吗?这就有些矛盾,我的感觉,肯定死了不少人,但和共产党宣传的不会相差太多,最起码没有数量级的差距。
  另外,从79年改革开放开始,包产到户,个体工商户合法,从政治优先到发展经济,整个中国就没有几个会搞经济的。当时东欧,苏联各种震荡,共产党高层对社会主义都不自信,开放进来的思想,制度,对社会的冲击太大。站在现在看当时,政策,路线,不就是一个蹒跚学步的小孩吗?反复,摔倒不是正常吗?亚洲四小龙,除了香港是内地的出海口,通过特殊的地位富裕起来,其他三个地方哪个不是政治强人,高压统治才得以发展的?各种流血,各种震荡,各种奇葩规定层出不穷。从邓的角度看,从政治强人的角度看,学生是可爱的,也是聒噪的。从事件开始,高层就各种哄,各种劝,但是稚嫩的学生,离谱的要求,强硬的态度,加在一起,像不像家里那个任性的孩子,当这个孩子在公共场合哄不好,各种闹,提根本达不到的要求,不该打屁股吗?
  可能有人要说,那是祖国的未来,那是生命。但站在高层的角度,要有取舍,要权衡利弊,一部分未来,一部分生命没有国家的未来,更多的生命重要。
  六四的所有参与者,是我佩服的人,六四事件是共产党的污点,这是事实。但是对于没有亲身经历的人来说,让他们全面的,各个角度的了解事件,让大家独立思考,是亲历者的责任。不是带节奏,一味的谩骂。事情都有两面性,不能单独从一个角度去看,让大家从另一个角度去看,然后引导大家去思考,这才是那些了解事实的人要做的。



随便看看