同样是面对国家的重大变局，有的人当机立断，灵活机敏，知道轻重缓急，不囿于条条框框或不实虚名；而有的人一遇突变便乱了方寸，优柔寡断，前怕狼后怕虎，结果错失良机，以致一败涂地，万劫不复。历史上的宋高宗就是前者，而明代的亡国之君祟祯皇帝就是后者。

你看，北宋靖康之变时，以宋徽宗、宋钦宗为首的皇室成员被金人一网打尽，押往北方，独独漏了一个在外征兵筹粮的九皇子赵构。金兵听说康王赵构漏网，立即发兵追击，从开封一直追到浙江。赵构听说金人来追，为了保命，撒丫子就跑，从杭州一直跑到海边，等金人追到海边，他登上海船继续跑。结果金人不习水性，望洋兴叹，只好北归。正因为宋高宗会跑，才保住了性命，后来在临安（杭州）建都，又延续了宋朝国祚152年。

而明朝的崇祯皇帝呢，面对李自成的大军直逼北京，关外的满清又虎视耽耽，手下却无兵可调，勤王的关宁铁骑在吴三桂率领下又一路磨磨蹭蹭（在观望形势）。在这样危急的情况下，崇祯还在担心背负抛弃宗庙的骂名，希望那个臣子站出来提出“南迁”，以便将来有个背锅侠或替罪羊。但下面的臣子们也不傻，没有那个愿意出来承担这个重大责任。其实，在这个关键时刻，崇祯要做的首先是保命，他应连夜悄悄逃出京城，一路逃奔到南方，重新聚集力量。只要皇帝还在，明朝就没有亡，还可以东山再起，再不济也可以象东晋和南宋一样偏安一隅。其实，当时的形势对祟祯并不是完全不利，只要他“南迁”，把天灾频仍（因遇小冰河时期）的北方，丢给李自成、吴三桂和满清这三股势力，让他们在那里互相争夺和残杀，他坐山观虎斗，在南方整合力量，待时机成熟，一举北伐，收复故土，这也不是不可能的。

[b]所以，从这个角度上讲，祟祯确实是个蠢货，远不如宋高宗赵构机灵，因他不能审时度势，当机立断，选择面对变局的最佳应对方案。因此，明亡于祟祯也是理所当然的。唉，君王昏聩，不可救也！[/b]