对比两个国家就会感觉非常强烈，一个是英国，一个是大鹅。
英国牛到什么程度？土耳其的国父凯末尔曾经说过一句非常有名的话，大致的意思，外事不决看英国。几百年来他就没有做过错误决策，不管是英法冲突、克里米亚冲突、一战、二战，他每一次决策都是正确的。
反观大鹅，他们基本上每一次做的决策都是野蛮和粗暴的。虽然有的时候战争他会取得胜利，但细心的朋友们会发现，谁最开始和大鹅是盟友，大鹅最后打的往往也是他。
所以你会发现英俄两个国家，世界观和价值观，完全相反。
它内在的逻辑是什么？
英国几百年来，从《大宪章》到《权力法案》，一步一步在构建现代人类文明体系。
而鹅呢？
在欧洲有一句俗语，拆开每一个俄罗斯人的面庞，里面藏着一个达特人，达特人就是蒙古人，就是一种暴力的象征。
所以去看大鹅，一直在扩大领土集权、暴力征服的路上...
他们是俄国时如此，是苏联时也是如此。
苏联的崛起、陨落之路，就是一条森森白骨之途，苏联的情况，大家都会比较熟悉。
苏联的影响更恶劣，特别说一下苏联的思想毒瘤...
苏式逻辑：
比如，你在一家面馆吃面，吃了一口，皱眉道，这家面的味道真的不怎么样？这时旁边的人立刻反驳，隔壁那家更难吃，你咋不说？这是什么逻辑？你明明在表达对这碗面的看法，可对方却转移了话题，没有认真回答你对面的评价。接着你如果继续抱怨这碗面难吃，他可能会继续怼你，有本事你自己做碗更好吃的来，难道评价一碗面难吃的前提是自己必须是个厨师？这是在将问题复杂化，逃避真正的讨论。回到面的问题上，你如果继续说它难吃，对方可能会说，面虽然难吃，但这家面馆的老板是个善良正直的人。更有甚者，对方会质问你，你有什么资格说这碗面难吃？你从小就是吃他家面长大的。这已经从面的问题上升到人身攻击了。
苏式逻辑的荒谬之处就在于，原本应该好好理性的分析，演变成了一场毫无逻辑可言的口水战，至此催生了一堆网络暴民。为什么这样的逻辑还有很多人支持？
我们几十年前全面融苏，苏式逻辑的遗毒至今肆虐，将原本应该理性的讨论变成了一场场毫无逻辑的谩骂。你想和他们谈事实，他们和你谈立场，你想和他们讲道理，他们和你讲态度，你试图和他们辩论，他们直接给你扣上恨国党、卖国贼的大帽子。
正如易中天教授曾经说过，我们与世界的距离，不是经济与物质的距离，而是思维与价值观的巨大鸿沟。可惜今天有太多的人缺乏逻辑思维，常常被人算计的还浑然不知。究其根源，是我们从小没有接受过逻辑训练。
