您现在的位置是:首页 > 榴榴无忌

中国电影的消亡:审查制度下的慢性死亡

| 人围观 |

暗器王林青2026-01-06 17:37:14

2025年中国电影市场票房收入同比下降15%,创2011年以来新低,影院大量关闭。审查制度被指是主因,导致影片删改率高、题材受限、优秀人才流失、类型单一、观众审美疲劳。审查要求“正能量”使电影沦为宣传工具,资本撤离,市场持续萎缩。文章指出,中国电影的消亡源于审查制度下的创造力窒息,若无松绑,未来将是空影院与烂片的结局。Cocoon AI Summary
2025年,中国电影票房总收入预计仅为450亿元人民币,同比下降15%,创下2011年以来新低。影院数量从高峰期的1.2万块银幕缩减至不足9万块,数百家影院永久关门。曾经的世界第二大电影市场,如今正以肉眼可见的速度凋零。表面原因是疫情后遗症、经济下行,但更深层、更致命的元凶,是中国日益严苛的审查制度。它像一柄无形的镰刀,一刀刀割断了电影的创造力、想象力和生命力。

1. 审查导致创作空间全面压缩:数据触目惊心

- **删改率高得惊人**:2020-2025年,通过审查的国产影片平均删改时长达15-30分钟,部分影片删减比例超过40%。  
 如《长津湖之水门桥》最终版比初剪短30分钟,《坚如磐石》删减超过1小时,《一秒钟》从130分钟删到100分钟。

- **题材禁区不断扩大**:  
 2025年,审查部门新增“不得出现同性恋正面描写”“不得出现未成年人犯罪”“不得出现历史虚无主义”等禁令。  
 结果:爱情片不敢碰同性恋,犯罪片不敢拍未成年人,历史片不敢有争议。  
 2025年上半年,送审剧本通过率仅为45%,创历史新低。

- **敏感词与“不可说”**:  
 审查关键词清单从2018年的300条扩展到2025年的近2000条,包括“文革”“六四”“维权”“翻墙”“民主”等。  
 甚至“贫富差距”“阶层固化”“35岁危机”等现实话题也被列为敏感。

2. 审查导致优秀导演与人才集体流失

- **导演出走潮**:  
 贾樟柯、娄烨、张元等第五代、第六代导演早已“半退休”或转战海外。  
 2025年,宁浩、路阳、文牧野等中生代导演公开表示“拍不动了”。  
 贾樟柯新片《风流一代》在海外获奖后,国内迟迟无法上映。

- **演员与编剧沉默**:  
 审查让剧本创作变成“猜谜游戏”——猜领导喜欢什么、猜审查能通过什么。  
 许多编剧转行写网文或短视频,电影剧本创作人才断层严重。

- **海外华人导演不回国**:  
 赵婷(《无依之地》奥斯卡最佳导演)公开表示“不会回中国拍片”。  
  Chloe Zhao、 Lulu Wang 等新一代华人导演宁愿在美国发展,也不愿回国受审查。

3. 审查导致观众审美疲劳与市场萎缩

- **类型单一**:  
 2025年上映的国产片中,主旋律+战争片占比超40%,爱情片、悬疑片、科幻片大幅减少。  
 观众吐槽“年年抗战片、年年主旋律”。

- **票房断崖式下跌**:  
 2025年春节档票房仅80亿元,同比下降30%。  
 《长津湖》系列后,再无单片破50亿的作品。  
 观众用脚投票:宁愿刷短视频,也不愿进影院看“安全但无聊”的电影。

- **影院生存危机**:  
 2025年全国关门影院超2000家,银幕数减少15%。  
 万达、CGV、金逸等连锁影院大面积亏损。

4. 审查的“正能量”副作用:虚假繁荣与真实消亡

审查要求“正能量”“主旋律”“中国梦”,结果是:
- 电影变成宣传工具,失去艺术性。
- 观众失去信任,宁愿看海外盗版,也不看国产审查版。
- 资本撤离:2025年电影投资同比下降40%,许多项目因审查风险直接夭折。

结语:审查不死,电影必亡

中国电影的消亡,不是市场问题,不是观众问题,而是审查制度的问题。  
当一部电影从剧本到上映要经过十几道审查关口,  
当导演不敢拍真实、当演员不敢演复杂、当观众只能看“安全”的故事时,  
电影作为艺术的灵魂就已经死了。

2025年的中国电影市场,不是在竞争中衰落,  
而是在审查中慢性死亡。  
如果审查制度不松绑,中国电影的未来,只会是更多的空影院、更多的烂片、更多的沉默。

真正的电影复兴,不是多拍几部主旋律大片,  
而是让导演敢拍、观众敢看、创作者敢说真话。  
否则,中国电影的墓志铭早已写好:  
“死于审查,葬于正能量。”


随便看看