您现在的位置是:首页 > 榴榴无忌

陈行甲,把这七十个鸡蛋捐了吧

| 人围观 |

我本英雄2026-01-24 17:37:16

公益人陈行甲70万年薪引争议。

作为一个月拿大几千的电梯维修师傅,也不敢说代表普通人,只说作为一个普通人的样本切片,把自己对这件事的反应和看法剖析一下供大家参考。

以前对陈行甲认识模糊,真正引起对陈的注意,还是在“59岁建筑工人参加读书会”这个新闻事件上。这次70万年薪,才知道他是做公益的。

上午刚刷到新闻时,很吃惊,做公益的怎么能拿这么高的年薪?瞬间打破了我对公益人固有的认知,我一直以为公益名人都是义务任职,无偿奉献的,比方说韩红、李亚鹏、王克勤等,或者像一些义工一样,只拿个生活费补贴,真没想到公益人能拿这么高的年薪。

恒晖基金会回应称,民政部核查没有问题,基金会的财务支出也经过政府审计,完全合理、合规。我也了解到基金会的薪酬来源是“企业专项定向捐款”,与公众善款严格隔离,不占用公益资金。也就是说有企业专门捐款给他们发工资,跟大众的捐款不掺和。

我也了解到国家对善款有规定,管理支出不能超过善款的10%,也就是说大众捐十块,必须有九块用到公益救助上,剩下一块你才可以用在基金会的日常运行上。陈行甲的基金会管理费用只占了3.1%,也就是说你捐了十块人家只拿了三毛用在管理上,可以说相当不错了。

但是作为一个普通人的样本切片,我还是觉得陈行甲作为公益红人不要拿这70万年薪,就算你合理合规也不要拿。那怕你只拿20万我都觉得问题不大。


为什么呢?我从两方面说下自己的感受。

第一,陈行甲不缺这70万。他一个公益红人,通过其他方式,比方说写书,演讲,接广告,完全可以生活得很体面。

第二,他们基金会的善款可能很多来源于普通大众。这次之所以引起争议,就是因为捐款的一些普通人心理失衡了,“我一个社畜上有老下有小还背着房贷,累死累活一年十万都不到,你凭什么拿70万?老子以后不捐了!”

普通人都是很感性的,他不管你是不是合理合规,他只看到你有七十个鸡蛋,他十个鸡蛋都没有。

有人说,高薪能把人才吸引到公益事业,对公益帮助更大。作为普通人的样本切片,我觉得完全正确,但是你陈行甲就算了,你也不缺这钱,收这钱弊大于利,没必要。

如果你的捐款大头儿来自于企业和名人,不在乎大众这三五块,你完全可以硬刚,我合理合规,我拿七十个鸡蛋怎么了?不稀罕你那三瓜两枣。

但是如果你的善款大头儿来自五湖四海的普罗大众,我劝你还是把钱捐了,或者只拿别超过二十万年薪,也没啥大问题。

西贝的贾老板也觉得自己的饭店合理合规,完全不考虑消费者的个人感受,还以为是罗永浩黑他,跟人家硬刚,结果企业都快做不下去了。

普通的捐款人其实也是消费者——“公益消费者”,你让他们不舒服了,谁还捐款?影响到捐款,公益也没法做了。所以我劝陈行甲:

把这七十个鸡蛋捐了吧。