而北约秘书长斯托尔滕贝格则再次表态中国是俄罗斯对乌克兰发动战争的决定性推动者。这是他第二次就中国在俄乌战争中的角色发表自己的观点，应该也是北约的观点。
前些天，美国常驻联合国代表罗伯特·伍德也发表了与北约秘书长斯托尔滕贝格观点一致的讲话。
拉夫罗夫是俄罗斯的外交部长，说话当然习惯使用外交辞令：即委婉，含蓄。他说中国没有就俄乌战争对俄罗斯施加任何压力，应该有两层意思，第一层就是中国没有要求俄罗斯停战、撤军、结束俄乌战争。也没有鼓励俄罗斯继续打下去。中国的态度是中立超然的。另一层意思是中国只做不说，用行动支持了俄罗斯发动的这场战争，比如与俄罗斯贸易的快速增长。
俄罗斯认为的中立友好国家如印度，其总理莫迪曾在与普京会面时当面批评普京发动俄乌战争是错误的。但印度还在继续与俄罗斯进行贸易，大量购买俄罗斯的低价能源。印度在俄乌战争中的骑墙态度得到了俄罗斯的欢迎和乌克兰、美欧及其盟友的认可，前些天莫迪访问乌克兰就表明了这一点。
而中国在俄罗斯人眼中却没有印度这样的待遇。俄罗斯媒体包括国家电视台就含沙射影说俄罗斯发动俄乌战争是受到了某不怀好意大国的挑唆，俄罗斯应该对这个不怀好意的大国进行武力惩戒。普京总统还公开放话：俄罗斯不是美国的敌人，中国才是。有把祸水引向中国之嫌。
这几天俄罗斯有媒体报道，乌克兰通过第三方渠道获得了2500架中国产无人机。总之，在俄罗斯人眼中，中国并不是它们最亲密的盟友，至少不如印度。
俄罗斯人对中国有怨气，应该是它们没有得到它们想要的中国支持，比如直接的武器援助甚至出兵。按说美国和北约应该对中国的这种态度表示赞许，但北约秘书长斯托尔滕贝格和美国常驻联合国代表罗伯特·伍德的表态却定性了中国在这场俄乌战争中的角色：俄乌战争决定性的推动者。连直接援助俄罗斯武器的伊朗和朝鲜都没有被这样定性。对中国来说，这是一个非常严重的后果。
随着乌克兰发动的库尔斯克战役的胜利，俄乌战争似乎有了结束的可能，普京一再放话愿意接受和谈，并多次放低了条件。这个月底，乌克兰总统泽连斯基将访问美国，向美国和北约汇报乌克兰的《胜利计划》，也就是乌克兰已经在考虑战争结束的问题了。
普京指定的有资格的和谈调解国有三个：印度，中国和巴西。但乌克兰否定了中国。如果战争以俄罗斯失败认输结束，接下来就是对战争责任国的惩罚，中国如果被排斥在调解国之外，将会是非常被动的，就像美国国务卿布林肯说的那样：你不在餐桌上，就会在菜单上。