谁知没操作好，重资打造的《于氏王后》被中韩网友骂的头都抬不起来。
首先出场的是韩国网友，在这部剧8月份发布预告片时就被质问，剧中角色的发饰造型和服饰，与中国历史上的战国、秦汉时期服饰一致，战争场景拍的也和中国秦汉朝一般。
他们表示非常有“争议”。
其实我搞不懂这些韩国网友在争一个什么劲儿？
因为《于氏王后》虽然是原创剧，但有历史背景，剧中所描述的宫廷政治斗争源于历史上的高句丽初期。
高句丽正式建立政权，就在我们大一统的东汉时期，政权中心也一直稳定在我们今天的吉林省集安市境内。
在汉灵帝执政期间，曾经大败于东汉的高句丽第六代王伯固，就亲自乞求投降，自此高句丽就归属东汉辽东郡。
《于氏王后》中所描述国王，就是高句丽第九任君主故国川王，他的朝代遵循两汉服饰制度哪里错了？
对了，还有韩国网友对战争场景的质疑。
去查下我们的《北史・高丽传》吧，那上面就记载了高句丽“兵器与中国略同”。所以你们拍的《于氏王后》剧集背景，在东汉时期就是中国的地盘。
真的和后来公元十世纪建立的王氏高丽无任何继承关系。
借由上面的历史背景介绍，中国网友生气的点在哪，也就很明显了。
这个泡菜国人真的很讨厌，不仅抢饺子，抢月饼，现在连祖宗也抢，问题是这还抢错了，只能感叹没有自己民族自信的国家真可怕。
经过以上的市场反馈，大家应该就不会奇怪，这部阵容还不错的《于氏王后》为什么在豆瓣只拿了一个4.8分。
其实我也没搞明白，这部剧本身就标注是一个原创故事。
如果编剧觉得故国川王这一段宫廷秘史很有延展性，那么根据这段历史改编一个古装剧就行了。
结果你说是原创故事，又大刺刺的标上于王后，和类似历史的谋立小叔为王的故事核心，引得这么多剧民反感，真的是得不偿失。
还有就是韩国人拍悬疑剧、现实主义和灾难剧都还行，但碰到历史剧，薄弱的历史根基就暴露无遗。
咱就说这个主角于王后，她是在故国川王男武继位为王的次年，被立为王后的，因为年龄要比男武小的很多，因此一开始特别受宠爱。
也导致了王后所出身的权门掌握了国家的大权，男武后期发现后党横行，开始在全国选拔人才，但遭到了朝臣和后党的攻击，也是在这个改革期间，男武去世，才有了整个王权的争斗。
但是《于氏王后》这部剧看到第二集，你都有一种糊里糊涂的感觉，不知道前面这一系列的介绍，想要输出什么，处处有着糅杂拼合的痕迹。
明明剧集想讲一个宫斗故事，开始还非要搞一些战争大场面，哪怕你像《夜行书生》那样编出一个吸血鬼王我都相信，但你拍的这个，我真的不接受。
最无语的是，在这古装宫廷剧中还有很多的男凝戏。
三位暴露的侍女帮国王疗伤，含着薄荷冰块降温？三王子为了上位，与王妃恩爱后将她刺死在桌上？激情戏一波接一波，确实是有19禁的尺度，就是偏离了故事核心，为色而色。
还有选角方面不理想，主演是全钟瑞，她在《电话》《纸钞屋》(韩版) 中表现都不错，可是到了古装剧中这些优势都没有了。
她饰演的王后确实出生在一个小权贵家庭，但她出场就给人一种村妇飞升的氛围感，整个人的形体有点挫，再加上自始至终木木的表情，人物塑造感极差。
好在池昌旭和李洙赫这两个男主角色塑造角色还hold得住，前者有王者风范，后者人物个性鲜明，算是《于氏王后》的加分项，可是总体来说剧集观感不佳，没有特别爱好的，可以直接忽略。
