探讨历史问题，透过现象看本质，他为什么要这么干?几乎所有的历史学家都是以结果来反推得失的，但从来没弄清楚他不得不干的真相。
  在某个帖子里跟了一贴，无非说毛比包子在政治手腕上高明，然后就被两极管揪住不放，喋喋不休的进行批判“看来毛在你眼里评价不低嘛”，我就知道两极管的脑子会这样，在某种意义上，它们如果取代了它们痛恨的土共的话，这世道也好不到哪里去。
  毛为什么要介入韩战?既然知道是儿皇帝，他能忤逆父皇政权的意志吗?抛开当时的历史环境，以现代人的思想看问题，往往失去重点。中共政权是在共产国际支持下诞生的，没有苏联就没有它，斯大林是整个国际共运中至高无上的存在，而它的喽啰就是所有卫星党的领导，一个莫斯科中山大学的米夫，就可以决定中共的最高领导，而这个米夫是可以被苏共肃反部门随时枪毙的，最后也的确被干掉了。一个共产国际派出的李德就可以指挥整个中共武装。
  斯大林对整个国际国运的存在，如同后来毛对红卫兵的存在一样。中共建政后，并不是能和苏联平起平坐的，中共和毛本人就是它的枪，无法逃脱被当枪使的命运，而且必须欢天喜地、自圆其说的去充当这杆枪。莫斯科来的协商、参考、暗示等等等，实际就是命令！毛最终出兵的根源在于领悟了斯大林的意思，因为忤逆了斯大林，那中共的领袖是可以被替换的。斯大林只要活着，所有卫星国的领导是根本不敢抗拒他的威权的，既然金政权在朝鲜失利了，中国领导同志不愿出兵，那就换个愿意出兵的领导……

  就像建政后的“一边倒”并不是可以选择的，它的外交是没有左右逢源的余地的，不向莫斯科输诚，就随时面临斯大林的抛弃，最终被镇压！
  至于最后参与韩战或抗美援朝，消耗原本国军投诚部队等等都是付产品而已，包括准太子失陷。
居然质问我为什么同是中国人要消耗国军投诚部队?这种问题，林肯南北战争后怎么怎么的。如果它们不这么干，它们像林肯那样，那还是中共吗?如你所愿的话，哪还有现在包子的事啊。
  凭良心说，中国人中一部分人的戾气真是没法想象，咬起人来是……
  好了，如你所愿，毛不如包，包比毛聪明……