也谈医保改革

故弄玄虚的医保改革，遭到广大人民群众的反对，人民群众不认可，骂声一片，民怨沸腾，由此可见，此次医改非常之失败！从老百姓的口袋中掏钱，说得难听一点，伸手往乞丐碗里拿钱，吃相太难看了！新的医改政策，未经参保人同意，就从参保人账户上划走金额，法律层面上而言，合法吗？医保的性质：社会医疗保险。这是个人向国家买了医疗保险，就是说，个人与国家签了合约，一切条款要按照既定执行，未经个人同意就把账户余额划走，这样做，医保局单方面违约，不合符法理，民众在质疑这次医改的合法性。什么是法治社会？政府官员在行使职权，要按照法律程序。新的医改政策实施之前，应该公开听证会，听取人民群众的意见，取得共识，然后才能够实施新的医改政策。因为，新的医改政策，关系所有参保人的合法权益，必须依法行政！

新的医改，损害了民众利益，尤其是老人最受害。有些人还说，医改对老人有好处；甚至官方媒体也这样说，医改对老人有大大的好处。真是，占了便宜，还卖乖。要用事实来驳斥谎言，医改后，老人有以下几点难处：一来，划走了老人的账上的买药钱，账上余额不够买药，老人必须要到看病拿药才能够报销；二来，大多数老人不会上网预约挂号，有些老人腿脚不便要家人陪同到医院看病；三来，药费报销有门槛，有起步价多少，报销金额又有上限，药费多了不能报销，少了也不能报销；四来，新冠病毒还在流行，医院是各种病毒的危险区，老人频繁到医院看病报销，就有感染病毒的风险，对老人诸多不便，而且还有潜在危险性，这样的医改还说，对老人有好处？！出台任何政策，最基本的条件，是要民意调查，民意的态度决定一切。医改后，民众不认可，一片谩骂，民怨沸腾！为什么会出现这种问题呢？不难解答，一些政府官员脱离了人民群众路线，背离了初衷，并不是“为人民服务”，而是人民群众为他们服务！说得不对吗？医院门诊报销，报销金额的比例不一样，有些人几乎是全额报销，而普通老百姓报销金额比例是最低的，参保人与参保人之间门诊报销的百分比都不同。公务员在医院门诊报销比例是最高的。凡事都有对比，有对比就有伤害！到底是谁受益最大？到底是谁为谁服务？！！老百姓不是傻瓜，只是他们把老百姓当傻瓜，人民群众的眼睛是雪亮的！